Utóbbi időben egyre több helyről hallani a fogfehérítésről. Újra ragyogó fehér mosoly, magabiztosság, stb, stb. Nézzük, hogy is állunk ezzel!

Ma a fogfehérítés két nagy csoportját találhatjuk: az otthoni és a fogorvosi módszert. Közös bennük a hidrogén peroxid. (Úgy látszik, mindenhol ezt használják.. gyakorlatilag hajszőkítő cuccot is rakhatnánk a fogunkra)

Az otthoni előnye, hogy olcsóbb, nem kell órán keresztül vicsorogni, többször használható. Hátránya, hogy ugyanúgy el kell menni orvoshoz a fogfehérítő pasztát a fogon tartó ív elkészítéséhez, illetve azt mondják, nincs szakmai felügyelet.. Ebben lehet is valami, mert láttam már otthon fehérített fogsort, melynek a fele fehéredett, az ínyhez közeli rész azonban nem..

A fogorvosi fehérítés előnye az állítólag nagyobb hatékonyság, a fogorvosi felügyelet, az egyenletesebb fehérítés. Hátránya a magasabb ár.

Fájdalmatlan? Hát igen.. maga a fehérítés az, de utána olyan érzékeny lehet a fog tőle, hogy az almát el lehet felejteni pár napra.

Azonnali? Nem biztos... Ha lepedékes, fogköves a fog, akkor előbb azt kell leszedni.. Ez is előny a fogorvosinál, hogy ott tuti eltávolítják a cuccot, mielőtt nekiállnának a fogkövet fehéríteni.

Lézer? Kék? Plazmalámpás? hát aki ezen ki tud igazodni... Azt hiszem, marketing az egész. Sem a neten, sem a fogorvosoktól kérdezve nem kaptam máig érthető választ, melyik szó alatt pontosan mit értenek...

Saját tapasztalat: plazmalámpás megoldás egy óra alatt, lelkiismeretes orvosnál tényleg fehérebb, ám pár napig fájdalmasan érzékenyebb fog...

A bejegyzés trackback címe:

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.